TrackBin vs Booqable: ¿cuál conviene según cómo operás?

No como una app nativa separada y madura. Hoy TrackBin funciona como una web app/PWA responsive para móvil, y la experiencia móvil nativa todavía no tiene paridad total con el producto web.

No mediante un flujo self-serve de importación CSV masiva verificado hoy. Si estás evaluando el cambio, el camino honesto es revisar primero tu estructura actual de datos con TrackBin antes de prometer una migración.

Con 1 y 6 usuarios, los planes base públicos de Booqable son más baratos. Cuando superas los 6 usuarios, Booqable salta al plan Scale de USD 149 mientras TrackBin sigue fijo en USD 89/mes para usuarios ilimitados.

Muchas veces sí, sobre todo si el negocio depende de catálogo online y reservas tipo storefront. TrackBin es más fuerte cuando el problema diario central es planificar rutas, despachar activos y recuperarlos después.

Sí, ahí es donde hoy queda más claro. El producto es más fuerte cuando la operación necesita despachar activos, ordenar retiros en varias paradas, generar documentos de campo y recuperar unidades vencidas más rápido.

No. El tracking de COI es manual a propósito hoy: el operador sube el PDF del certificado de seguro, carga la fecha de vencimiento manualmente y TrackBin se encarga de mostrar el estado y disparar los recordatorios desde esa fecha.

No. La página pública muestra el estado del dispatch, la posición dentro de la ruta cuando existe un snapshot de ruta, las fotos de evidencia y la descarga del contrato de alquiler, pero no es un mapa con el camión moviéndose en vivo.